Hace unas semanas estabamos viendo un documental en Discovery con Mad y en un punto hablaron de como las ardillas tenían una sola pareja para toda su vida y como la muerte de una terminaba en muchas ocasionas en la muerte de su pareja por "tristeza". Luego de dar la explicación la voz en Off comentó algo del estilo "eso es amor". Lo que llevó a una discusión con Mad relacionada con la definición del amor que luego me llevo a divagar y termina en este post

Casi todas las religiones, credos y fés hablan de una fuerza unificadora de todas las cosas algunos la llaman dios, otros universo, otros Tao y otros lo pueden llamar la fuerza ;). El análisis de esta fuerza me hizo pensar como la mayoria la resume en el término amor, pero todos siempre asociamos el amor a lo bueno de la vida y esa es un diferencia con las otras concepciones donde esta fuerza unificadora es equilibrio absoluto y me di cuenta que el amor también lo es. Las cosas más maravillosas surgen el amor y las peores también de esa versión del amor que conocemos como odio... en ese momento tomó un sentido completamente distinto la frase "del odio al amor hay un paso" (o como sea que es la frase) claramente ese paso es el extermo delgado del equilibrio y flujo constante.

Pero bueno me desvíe de tema, con la idea de que el amor podía ser esa fuerza unificadora y que casi todos los creyentes en algo apuntan a alcanzar ese estado me puse a pensar que para que todas las cosas esten presentes en el amor no es posible que nuestro concepto de amor sea el correcto. ¿Porque? por qué nuestro concepto se basa en la existencia de nuestros sentimientos y por ende en la afirmación de nuestra existencia es decir de la conciencia del "YO".

La conciencia del "YO" es una presencia poderosa en muchas ramas y creencias pero si la presencia esta limitada a lo que creemos en nuestra visión ¿significa eso que los seres que no tienen conciencia del "YO" (animales, plantas, rocas) estan por fuera de la fuerza integradora?

Claramente la respuesta debe ser no (ah.. que similar al entendimiento que trajeron los Yuuzahn Vong a la fuerza)

Entonces si nuestro entendimiento y nuestra dependencia del mismo en la existencia del "YO" nos limita significa que para poder acercanos más a la fuerza, esencia o energia del todo debemos liberarnos de la definición del "YO" es más para poder entenderlo debemos liberarnos de la dualidad base de la esencia... y en ese momento entendí la idea del Nirvana según el budismo (o al menos eso creo y espero no ofender a ningún budista)

Este divague tiene para mucho pero quería publicarlo como un ayuda memoria y para ver si después al leerlo tiene sentido o descubro una falla en la lógica